Здравствуйте. Почитал форум, и сложилось впечатление, что привитые на штамб хвойные (сосны, пихты, можжевельники и т. д.) народ в целом не рекомендует к выращиванию, за исключением плакучих форм лиственниц, может быть. Так ли это, и какие есть тонкости при выращивании таких форм? А то есть у меня местечко, на которое горная сосна или можжевельник Mint Julep на штамбе прямо просится, но опасаюсь, т. к. никогда не имел с ними дела.
dymon, напрасные опасения. Нет никаких сомнений, что будут жить без каких-то проблем и дополнительных хлопот. Заводите смело. У меня много этого добра, забот ничуть не больше, чем с другими хвойными. И, строго говоря, множество сортов размножают только прививкой, то есть все они на штамбе, только на маленьком :-)
dymon, я, например, хвойные очень люблю, нахожу их совершенными и не устаю любоваться ими. Но! В их естественных, природных или сортовых формах. А на штамбе, мне просто не нравятся. Некрасиво и неестественно, но мой взгляд. Мочалка на палке. Кроме лиственниц.
Я тоже равнодушна к штамбовым формам хвойных и предпочитаю (и очень люблю) естественные формы (понятно, что сорта зачастую привиты на низкий штамб, но это равнозначно естественной форме). Мне кажется, что штамбы - это какой-то коллекционный вариант. Или вариант для карликов, которые при посадке среди множества прочих растений плохо будут видны.
Что касается заглавного поста - не могу себе представить можжевельник Mint Julep на штамбе, ну т. е. могу пока он маленький, а когда вырастет - махина на тонкой ножке?
ПМЮ, нет, фото нет. Но что такое 10-летний куст Mint Julep (обычный, не на штамбе) - знаю прекрасно. Один из самых распространённых можжевельников у нас.
Но дело не в этом. Сам-то я больше к горной сосне склоняюсь, мне важна именно агротехника и особенности ухода за такими растениями.
Если речь идет о высоких штамбах, то при качественном штамбе - агротехника такая же как у всех горных сосен. Нормальнорослые сорта горных сосен на высокие штамбы обычно не сажаются. А карликовые шарики вполне себе живут на высоких штамбах. Только первые 5 -7 лет надо на зиму ставить подпорку и привязывать крону к ней, во избежание разломов в зоне прививки. Когда штамб заматереет это уже обычно не требуется (хотя конечно все завивит от сорта).
Оксана, спасибо. А как насчёт пихт? Видел красивую A. lasiocarpa, но, опять же, и видовая форма у нас не очень устойчива, а тут ещё и на штамбе, над снегом и на ветру...
dymon, Mint Julep, пожалуй, на штамбе будет смотреться чересчур. Для этой формы отлично подходят какие-нибудь можжевельники горизонтальные. Мой с каждым сезоном становится все пушистее, вот он еще три года назад - {180724}.
А вообще, не понимаю, такое странное неприятие штамбовых форм. Конечно, есть и несуразности, но так много сортов, которые от штамба только выигрывают. Сравните пихту корейскую Ice Breaker:
-
-
Вполне симпатичны самые разные сосны и пихты:
-
-
-
-
-
Даже рыхловатые метасеквойи вполне нормально смотрятся:
-
-
А некоторые сорта хвойных я вообще не представляю без штамба:
-
-
Но это, конечно, только личное мнение. Кстати, Abies Lasiocarpa - это тоже прививка. Я посадил в этом году, будем наблюдать, как она приживется -
eg65, ну по пихте Ice Breaker сравнение совсем не в пользу штамба ИМХО ИМХО ИМХО...
Многое из показанного привито на низкий штамб, другие являются деревьями - у них, что ствол, что штамб, какая разница.
А неприятия никакого нет - есть личные предпочтения и представление, когда штамбовая форма уместна и оправдана, а когда нет.
eg65, меня показанное Вами в [9] скорее убедило в том, что штамбы мне лично не нужны.:) Из всего ассортимента более-менее органичными показались только метасеквойи, да abies koreana Doni Tajuso. А уж про гингко билоба Mariken вообще молчу - из нее такие шарики получаются, загляденье (хочу купить в будущем сезоне, если попадется), а тут какое-то недоразумение... не обижайтесь.:)
Мне кажется, если прививка хорошая, то будут жить, а если нет... Вот только как быть уверенной, что она хорошая? )) Была свидетелем того, как подруга купила можжевельник Грэй Оул на штамбе, и он медленно, в течение пары лет загнулся. Причем, дело было не в зимовке, перезимовал одну зиму вроде ничего, но ветки отсыхали одна за другой, пока не осталось ничего.
Эльэмка, какие обиды, я наоборот рад, что помог Вам определиться в предпочтениях :-). Разумеется, у каждого свое мнение и свой вкус. Мне всё показанное нравится и чем страшнее, тем лучше :-). ПМЮ, маленькая пихта снята крупно с близкого расстояния, штамбовая с дорожки, сверху вниз. Нужно просто переснять в нормальном ракурсе, все будет нагляднее.
Рогнеда, о вкусах не спорят, я так палки так вапще не увидела. И не поняла, что, eg65, Вам упорно навязывает купить свою пихту, к чему такая реакция? Мнение свое высказывать не буду, а то получится прям голосование "то - не то", "красиво - некрасиво" , скажу только, что сад любого коллекционера - это особый случай. И, похоже, начинающим садоводам этого не понять. Возможно, Рогнеда, когда Ваши растения дорастут до смотрибельного уровня, Вы научитесь корректно выражать свое мнение. eg65, все Ваши растения чУдные, и мне нравится Ваш сад, просто малый ботанический, так что я часто виртуально гуляю по нему.
тарусса, простите, конечно, но почему нельзя выразить свое мнение из разряда - нравитсяне нравится. И как это связано с возрастом сада, тоже не понятно. А поучительный менторский тон, это с возрастом сада приходит или по другим причинам?
Друзья, меньше всего хотелось бы конфликта на пустом месте :-). Честно говоря, мне раньше тоже были непонятны эти штамбовые формы, поэтому я стал покупать такие хвойные не сразу и только то, что однозначно очень понравилось. Со временем таковых стало все больше, и отношение к ним сильно поменялось. Чего и всем желаю, но совершенно не хочу ничего никому навязывать. Просто делюсь радостью :-).
Поддерживаю eg65, у меня тоже есть кое-какие хвойные на штамбах, вот тут, например: {200850} сосны слева и еще та, что выглядывает позади нее - на штамбах, и та внизу, чью крону видно - тоже. А ту сосну черную, что справа, я сама штамбом делаю :). Еще елка (вроде Акрокона, название надо глянуть) {200820} тоже на штамбе, ну и эта {200846} - классика. Ну и так далее. А для некоторых вообще штамбы очень нужны:), к примеру, лиственницу Крейчи, растущую без штамба, муж постоянно грозится скосить, в то же время ту, которая на штамбе, очень хорошо видно и ей ничто не грозит:). dymon, все штамбы растут прекрасно, со временем растущие вверх хвойные абсолютно перестают выглядеть "ершиками на палках" и смотрятся очень естественно (совсем не так, как при покупке), к тому же нижний ярус под ними свободен и можно много чего посадить. И болеют они у меня грибными болячками гораздо меньше из-за того, что проветриваются, наверное. У обычных хвойных мне, например, в этом году пришлось чистить и убирать весь загущенный нижний ярус - там напала какая-то грибная зараза. А плакучие хвойные на штамбах вообще прекрасны.
Я уже и сама из некоторых хвойных стала подобие штамбов делать. мне понравилось. А вот одна моя туя (только приглядеться надо), мы с подругой из нее в этом году делали штамбик (потом буду наверху делать шарик). Я сначала вздрогнула (уж больно радикально получилось), но потом поняла, что это хорошо, ну разве не зайка? {200852} Сейчас она уже наверху немного обросла и вообще супер становится.
Напомню, определение штамба: это ствол внизу до первого ветвления.
Даже если прививка низко или её вообще нет, а вы убираете нижние ветки, то всё, что внизу голое - штамб.
То есть, у нас все деревья на штамбах. :) Просто стоит вопрос о соотношении размеров штамба и собственно кроны. Это соотношение может быть гармоничным или диспропорциональным. Или просто некоторые малявки, привитые на высокий штамб, до гармоничного соотношения растут слишком долго. :)
Особенностей ухода, кроме подвязывания к опоре, нет.
Поздравляем с днем рождения
