Рассуждения о саде, дизайне и пр. - часть 3
Продолжение разговора.
|
Поиск по теме >>
1
О!!! Вот и термин родился - садовые сублиматоры (вместо дизайнеров:))
SElen |
Королев, МО |
10.11.2005 |
17:48:00 |
|
2
Пусть современная психология пойдёт и сварит себе яйцо! Посмотрим, что она будет утверждать через десять лет. опять же, какая это наука, если в ней существует всего одна школа или один взгляд на вещи.
Лена |
Москва |
10.11.2005 |
17:50:11 |
|
3
SElen...вы, наверное, удвитесь, но говорят, что по некоторым оценкам этих инстинктов порядка 340. Я одно время пыталась пристегнуть свои садовые увлечения к каким-нибудь из них. Ну, чтоб не считать, что мне не хватает любви, или девать ее некуда.
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
17:51:11 |
|
4
Лена, ничего не могу сказать по поводу прямой связи или взаимосвязи этой странной, без преувеличения, науки с озеленением, но вот это утверждение про сублимацию - так оно уже долго держится, и, кстати, принимается большинством направлений. Их, вообще-то много. И школ, и взглядов.
А по поводу садов, так однажды мы эксперементальный практикум делали - опиши хозяина по саду:) Понимаю, это делают все и каждый, но сады ведь так "похожи" на своих создателей :) В смысле человек конкретно проецируется на своей земле :)
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
17:54:40 |
|
5
Лёля, ... "Аааа, тётка, значит, опять розочек понасажала!" в корне неверно...
В корне, может быть и не верно, а статистика нашего форума говорит обратное, а супротив статистики не попрёшь ;)))))
KOST |
Спб |
10.11.2005 |
17:54:49 |
|
6
Кася, Вы меня не удивили. Только подтвердили мое мнение, что современные гуманитарные науки (боюсь, что психология ближе сюда) ушли очень далеко. И существуют сами по себе. У меня дядя был - литературовед, знаю о чем говорю:)
SElen |
Королев, МО |
10.11.2005 |
17:58:02 |
|
7
SELen, - с жаром присоединяюсь!
Лена |
Москва |
10.11.2005 |
18:01:38 |
|
8
KOST, статистика - жуткая вещь... По статистике, к примеру, средняя зарплата по Москве какая? - А на деле?.. Ты ж за индивидуальность ратуешь, - вот и надо оценивать всех и каждого индивидуально:) И даже если "тетка сажает розочки" - то у каждой тетки могут быть на то свои, индивидуальные причины:) Как, впрочем, и у дядьки;) Одна сажает, потому что является жертвой стереотипа: "Роза - королева цветов!" (а все королевское, само собой разумеется, круто:); другая - потому что ей просто более других растений нравятся розы, а третья - потому, что роза нужна в качестве дополнения к каким-нибудь другим растениям, не больше:)))
Ojika |
Москва |
10.11.2005 |
18:11:17 |
|
9
Костя. :))) Опасно! :)) Кстати, среди дам с розочками (так все-таки благозвучнее) есть и джентельмены с ними же. И не мало. Вот за эти исключения я лично и борюсь. :) Ведь они имеют право на то, чтобы быть.
Кася, а я за психологию. :))
Лёля |
Москва |
10.11.2005 |
18:22:46 |
|
10
Я не элемент. А молекула.
Лена |
Москва |
10.11.2005 |
18:43:14 |
|
11
Lara, ткните пальцем, плз....Точно помню, что их должно быть 2, но нашла только 1.
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
19:15:38 |
|
12
Кася, пост от 15:46:22.
Lara |
Москва |
10.11.2005 |
19:38:17 |
|
13
Беседа просто великолепная:),вот только очень далёкая от заявленной,просто какой-то клуб психологов,аж жуть:)Пора уж немного на землю,плавненько,так:)))Так в чём же всё-таки суть различия М от Ж садов?Пока более-менее явно прозвучали только две отличительные черты:-М-это наличие плана по созданию сада и отсутствие в саду у М цветущих растений,явным представителем которых являются розы.Смешно,правда?:)Знаю по крайней мере 4ре сада созданные мужчинами,при создании которых никогда не существовало генерального плана.Эти сады всегда в работе,постоянно перестраиваются,в них ну просто полно цветущих растений,включая розы и это не мешает им(цветущим)благополучно уживаться с хвойными и декоративно-лиственными:).Так в чём же различия?Может-быть М более авантюрны в своих помыслах по переустройству сада,меньше боятся перемен,глубже чувствуют структуру сада?
|
14
Лара, аха, увидела. Спасибо. Я не очень согласна именно с такой постановкой вопроса потому, что я вкладываю несколько, наверное, иной смысл в словосочетание "свободный человек". Я согласна в части "не остановит...", но просто я не ставлю в один ряд со "свободным человеком" тюрьмы и казематы, хотя это и логичное противопоставление.
Я исхожу из другого ощущения свободы. Свобода для меня умеет жить везде и для меня всегда внутренняя свобода первичнее, не поведенческая. Та - чаще показная, то есть наглядная реализация собственных страхов. Не знаю, как понятнее объяснить, но получается так: по форме - я поддерживаю ваш тезис, а по самоощущениям - кое с чем не согласна.
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
19:50:40 |
|
15
Ну что ж, я не против понятия сублимации. Ко мне оно подходит, всё в моем саду начиналось именно с потребности выместить нечто нереализованно-невостребованное,
и сейчас у меня любовь с моим садом.
Но. что удивительно: получая от меня энергию, заботу, все мои деньги наконец...;сад вдруг начал питать меня тишиной, всеми оттенками зелено-коричневого /в Москве этих цветов так мало/ и проходит желание утвердиться, короче я делаю сад, а он меня. Ну что это по прежнему сублимация?
Костя, ты не испытывал подобных вещей создавая свой мужской сад?
Вишня |
Москва |
10.11.2005 |
20:50:54 |
|
16
Вишня, это взаимность:)
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
21:09:50 |
|
17
Выходит, что холодные, штампованные "проекты" - неразделенная любовь. Ну. нелюбимые, в принципе, так и выглядят.
Вишня |
Москва |
10.11.2005 |
21:18:57 |
|
18
Вишня, ну, не только так. Жесткие, острые - подсознательное сообщение о потребности в любви. В любом случае. Автор может говорить о самовыражении, о том, что "это его мир", "его чувства", но. в общем, все равно все сведется к такой трансляции. Здесь, главное понимать, что речь идет не только о "нелюбви" мужчина -женщина или человек-мир. Хотя модель "человек-мир" как раз наиболее полно раскрывается в садовом искусстве :)
Кася |
Москва |
10.11.2005 |
21:38:28 |
|
19
Кася, по поводу "похожести" сада на его создателя - ну и что же здесь удивительного? Всё, что делает человек, вольно или невольно выражает его характер, вкусы, возможности... Какие-то человеческие качества можно даже вычислить Но уж точно далеко не все. Любой нормальный ученый осознает ограниченность тех моделей, с которыми работает.
Лена |
Москва |
10.11.2005 |
21:42:36 |
|
20
Мякгие, округлые - значит в любви не нуждается?
Лена |
Москва |
10.11.2005 |
21:43:51 |
|
Поиск по теме >>
|