Хочу установить септик (локальная очистная станция ЛОС). Посмотрел в и-нете, есть всякие (из нескольких секций и одинарные, круглые, "квадратные", со множеством горловин и пр.)
Обладатели такой роскоши, поделитесь пожалуйста, опытом покупки, эксплуатации. Посоветуйте, как подойти к выбору.
Лелек, автоматически откачивается встроенным насосом по мере наполнения в дренажную канаву, можно поливать кусты, если я правильно понял из сайта .
Не знаю, как указывать названия систем, чтобы их не сочли за рекламу? Ведь мне эти названия нужны.
Приветствую ссылки на разные сайты (желательно те, где покупали или исследовали вопрос) на личную почту.
Чтобы проанализировать, что же вам потребуется, нужно поглубже вникнуть в суть. Самыми качественными по степени очистки как в больших очистных, так и в ЛОС являются системы, которые не используют никаких реагентов и биодобавок. Они просто по определенному графику то аэрируют стоки, то отстаивают. А микроорганизмы, живущие в активном иле, сами все сделают. Вода на выходе - просто чистая. Но количество стоков для поддержания активного ила в бодром состоянии должно быть стабильным, а то работать и очищать перестанет. Не у соседей же занимать в ваше отсутствие. А если стоков стабильных нет, то лучше уж ставить простой пассивный трехкамерный септик. Будет и дешевле и не нужно быть специалистом в биоочистке. Наберите в поисковике "SBR реактор" - выскочит куча нужных ссылок для изучения сущности и с названиями и со схемами.
Мои мужчины тоже решили в пользу простого септика, именно по тем причинам о которых написал Papay, как оказалось они в нашей "деревне" практически у всех.
Вот тут почитайте http://www.stroyexpo.com/content/view/143/62 - это о пассивном септике, а ЛОС "Юбас" или любой другой найдете без труда к. т. о них пишут много. Устройство у этих систем не сложнее современного унитазного бачка. Там нет никаких отказывающий насосов, но есть компрессор для воздуха. Его нельзя оставлять без питания, а то бактерии гибнут и вода на выходе опять будет грязная. Даже свежекупленная ЛОС сразу выдаст на выходе грязную воду. Она входит в режим 2 недели пока не установится биологическое равновесие внутри, которое и нельзя будет нарушать. В стоки нельзя лить много моющих средств с антисептическими свойствами. Зимой, когда стоков мало, может тоже дать сбой. Я считаю эти системы большим достижением инженерной мысли, но решение о выборе способа утилизации своих стоков нужно принимать обдуманно. Может быть зарытые в землю деньги пригодятся экологии и по другому.
Papay, от того, что я прочел ясности пока не возникло. А вот не нравится многое :( Предполагается чистка через 2-3 мес; задекларировано, что можно насосом в компост. И опять конструкции геометрически разные, а для меня это важно. Из написанного выходит, что все они по принципу одинаковые, так ли это? Мне надо самое надежное.
Я сам давно и пристально занимаюсь этим вопросом. Не хочется отказываться от удобств даже рядом с природой. Для себя решил строить собственную систему, но с учетом чужих наработок. Не агитирую поступать так же. Готовую конструкцию применить конечно можно. Системы требующие засыпки покупных биопрепаратов мне не понравились. Готовые ЛОС полного цикла нравятся, но не нравится их цена. Все они - дети конструкции чешского инженера. Да, принцип одинаков. И на выходе вода, пригодная для полива, плюс лишний активный ил, как готовое органическое удобрение. Мой участок, например, на склоне и мне не удобна конструкция в виде большого контейнера, как они изготавливают. Удобнее разнести это на разные уровни, обеспечив перелив самотеком. А готовые системы системы все надежны из-за их простоты. Остановитесь на полном цикле - будете следить только за бесперебойностью электричества, а в случае неравномерных стоков поглядывать не помутнела ли вода на выходе. С септиком попроще - просто периодически выкачиваем тот же ил в компост дренажником. Я свой выбор сделал, а ваш за вами и вашим кошельком.
Из личного опыта:у нас уже 3 года как работает кан. система "топаз", из тех, где на выходе - вода. Действительно круглый год подключена к электричеству, а чистить(просто слить коричневую жидкость без запаха, которой можно поливать всё растущее, включая газон) не чаще двух раз в год.
Все чертята содержатся в понятии "чистая вода на выходе". Что значит чистая? Соответсвующая определенным параметрам, которые нормированы. Не только по запаху и прозрачности, конечно, а их довольно много. Практически же речь идет о том, что "на рельеф" - т. е. в придорожную канаву например, или в водоем - ни из т. н. ЛОСов, ни из бетонных септиков воду сбрасывать нельзя. Требуется почвенная доочистка.
Т. е., не отрицая бОльшей технологичности готовых ЛОСов, надо оценить окупаемость в разы больших вложений в них (материальных вложений в покупку :), а не собственно вложений внутрь ЛОСа :)). И желательно понимать, что предлагаемые во многих ЛОСах фильтры, засыпки и т. п. - нуждаются в периодической промывке (довольно романтическое занятие), а "вечные" моторы, компрессоры - в ремонте.
[9] Из любого очистного сооружения необходимо удалять твердый остаток, вне зависимости от количества камер. А сколько камер в принципе не важно, весь смысл в соотношении итогового объема всех камер и объема сброса из дома.
В многокамерных системах конечно вода в последних камерах почище, но в существующим в РФ нормы она все равно не уложится - т. е. в итоге все равно нужен фильтрующий почвенный колодец или т. п. А тогда зачем пять камер - обогащать производителя?
Tsvetaev, Глеб, спасибо за ответ. Вы тоже еще в поиске ведь? С кашей в голове никах не разберусь. Начинали думать с самодельных систем, опробованных годами, мастера приглашали нас на экскурсию на объекты. Но сосед этим летом резво выкопал колодец прямехонько под совместным забором, "выставив" этим нас на пластиковые сооружения.
Никаких полей аэрации и доочистки невозможно заложить.
Думали, что конечный результат в виде "непахнущей" воды будет собираться в дополнительном колодце, около забора с улицей, а "перелив" пойдет за забор по склону, "на рельеф". Про твердый осадок в любом случае - понятно. Но его ведь не часто убирают, если жить будет 2-3 человека?
(Соседи пару недель назад сливали из септика воду - ну и вонь стояла! Мы сбежали)
У меня проживание постоянное, соответственно и поступление стоков. Рельеф без уклона; почвенная фильтрация не предусматривается.
У нас одни "себе на уме умники" свои 11 кубовые стоки вечерком пускали просто вниз по асфальтовой улице. Но надо отдать должное они не пахли и были прозрачные.
филифьонка, там что-то самодельное, большие бетонные емкости и возможно доочистка.
Мне же важно найти компактную (места мало), надежную, можно и на электричестве установку.
Ходил по ссылке Колобок [5], все не прочел (много очень), но там со страшной силой ругают топас и его аналоги. На одном участке сделали систему из отдельных пластиковых емкостей, с воздушным компрессором. Но их самодеятельность, в конечном счете была сравнима по цене с Топасом. Отсюда мои метания с выбором. Чувствую, что за эту зиму придется стать специалистом по этим сооружениям. Т. к. выбор д. б. осознанным.
Hobby, можно поподробнее? Куда после него сток идет, сколько человек обслуживает, как электрическая часть себя ведет, приходилось ли покупать какие-либо препараты для него?