Подскажите, пожалуйста, есть ли гербицид, который влиял бы только на злаки? В кустах лапчатки насеялась газонная трава, уже несколько лет не могу ее оттуда вывести механическим путем (выдергиванием). Может есть какой-то подходящий гербицид, безопасный для кустов?
Эльэмка, профилактическии обрызгать всех можно по желанию и есть есть лишние препараты. Я профилактическии обрабатываю всех, зная точно, что на одном растении есть повреждения и заболевание. Если в принципе ничего такого не замечено, то и не буду
[281] Рогнеда, у меня небольшой опыт с хвойными, поэтому я элементарно могу "прохлопать ушами" какое-то заболевание. Вот с горной сосной, почему она пожелтела? Сейчас уже хвоя коричневеет и, конечно, осыпется. Ее мне не очень жаль, но есть такие растения, которые очень жалко будет потерять. Наверно, сосны и елки надо опрыскивать профилактически, возможно, некоторые можжевельники - а пихты, насколько я могу судить по темам о хвойных, реже чем-то болеют, можно пропустить процедуру. Или у Вас другой опыт?
Не химия, но все же фунгицид своего рода: коллеги, триходермин кто-то пробовал? Действительно эффективен против патогенных грибов? Привлекает то, что можно не только опрыскивать им, но и вносить в почву.
Татьяна Б., это я понимаю:) Мне интересно, продолжая Вашу метафору, хороших ли наемников обеспечивает Триходермин, нанимал ли их уже кто-то, и победили ли они (или хотя бы сдержали) силы противника:)
Выдрик, да конечно "нанимали", в Архиве лежат отчёты, обсуждения были и в химии, и в органических приёмах. Периодически. Не скажу точно год, но наверно около 2004-5 препарат пошёл в доступ и стал пропагандироваться. Кто имел интерес к новинке - купили, попробовали. Если была реальная причина недомогания питомца - были яркие результаты. Если и так всё росло, особого восторга не высказывали. Ко вторым отношу себя, добавляла препарат уже не помню во что, для пробы, но и без него на наших почвах всё удаётся без проблем.
[291] Адлер Лариса, это зависит не только от типа почвы, но и от требований тех растений, под которые вносят удобрение. К примеру, если удобрение само по себе подкисляет - то с ним кислая почва (в теории, при длительном применении, а не внезапно от единственной подкормки) будет еще кислее. Это плохо для растений которые не любят кислых почв, но хорошо для растений которые их любят (гортензии, рододендроны, голубика и т. д.).
Мочевина (карбамид), Аммиачная селитра, сульфат аммония - азотные удобрения, подкисляющие почву. То есть для кислолюбов они будут в самый раз, а для растений предпочитающих нейтральные почвы - не идеально (но и не смертельно, почему - см. то что я написала в первом абзаце).
Кальциевая селитра - уменьшает кислотность почвы.
Но надо понимать, что внесением удобрений неподходящую кислотность все равно не исправить - их будет для этого недостаточно. Так что я учитываю эти тонкости только для особо требовательных любимчиков. А остальным - любое сыплю, что в наличии.
Васька, спасибо. Про любовь растений, т. е. 1-ый Ваш абзац, учитывала (у меня пара гортензий). Интересовали конкретно клематисы и флоксы. Кальциевую селитру не помнила, спасибо.
[293] Адлер Лариса, вообще ведь если почитать про удобрения в аспекте кислотности, то при этом всегда добавляют: "при применении физиологически кислых удобрений на кислых почвах дополнительно вносят раскислители". Доломитку, золу... И это компенсирует их "кислость". Особенно это касается клематисов. И это в ряде случаев выходит выгоднее чем искать более дорогие НЕкислые удобрения. Кальциевая селитра значительно дороже других азотных, да и в магазинах встречается пореже. Кстати, есть еще калийная селитра - калий и азот "в одном флаконе". Я не нашла упоминаний как калийная селитра влияет на кислотность почвы. Возможно, никак. :) Но это тоже относительно дорогое удобрение.
А упоминание мое "про первый абзац" - я подразумевала что эффект изменения кислотности почвы от применения удобрений обычно сильно преувеличивают. Почва имеет большую буферность, т. е. всегда стремится к своей исходной кислотности, и разовым (да даже несколькоразовым) применением удобрения ее параметры кислотности не сдвинуть. Это все было в свое время писано про многолетнее регулярное применение, в основном для сельхозземель, где на поля тоннами сыпали ежегодно одно и то же, десятилетиями. В частном саду где обычно применяется не только какой-то 1 вид минералки, но и разные другие виды подкормок, свой компост, свою золу из печки и т. п., в общем, все более пестрое и разнообразное, я думаю, такая опасность сильно преувеличена.
Васька, в общем поняла. И ещё вопрос про удобрение карбамид. Правильно ли его использовать весной аккуратно, чтоб не сжечь, а осенью опрыскивать деревья против парши?
[295] Адлер Лариса, любое удобрение стоит использовать аккуратно, чтобы растения не сжечь. :) Или я неправильно поняла Ваш вопрос.
А насчет применения его осенью против парши - да, есть такой широко разрекламированный способ. Насколько он реально помогает - я не знаю. Проверить эффективность на практике не так просто, как может показаться.
Подкормила я несколько раз укорененные осенью черенки разных пеларгоний жидким гуматом калия с микроэлементами. А листья у пеларгоний стали наоборот бледно-зелеными. Это я переборщила с количеством удобрения? И что теперь мне с ними делать? Как вернуть ярко-зеленый цвет листьям?
SLA, среди видео прямо наугад выходит ролик о бледности пеларгоний, показан пакет сернокислого магния. Но надо приметить ещё какие-нибудь недостатки - полосы, пятна. Общее недомогание. М. б. Вашему добавить не элемент, а освещённость?